МИР ПЕРЕД ТОЧКОЙ ЗАКИПАНИЯ
(Попытка аналитического пророчества)

Люди, стремясь постигнуть природу вещей, Закономерной смены божественного и человеческого не разумеют. Цели способствуя человека, та же причина и гибели его способствует: Двойственна карма людская! Махабхарата. Путешествие Шри Бхагавана, глава 76

Вероятно, все мы понимаем, что времени, подобного нынешнему – начиная от XVIII века, от первой промышленной революции, – во всей пятимиллиарднолетней истории нашей планеты еще не было. Всякое в ней бывало: мезозой, палеозой, звероящеры, оледенения, каменноугольные периоды... но чтобы такое!

Мнения о характере происходящего сейчас разнообразны – и хоть преимущественно такие, что льстят нашему самолюбию, но в то же время с сомнениями и противоречиями. Действительно, с одной стороны, вроде бы развивается “ноосфера”, сфера разума, человек выступает в ней как геологическая сила (В. И. Вернадский), а с другой – со скоростью курьерского поезда надвигается экологический кризис. С одной стороны, человек есть “царь природы”, несравнимо выше прочих тварей, с другой же – утоляет, в основном, те самые, что и животные, потребности, а по части хищничества и зверств даже их далеко превосходит: ведь наибольшее число людей в человеческой истории истреблено не малыми вирусами и не крупными зверьми, а самими людьми.

Многие полагают, что только с рода человеческого начинается подлинная история мира, победное шествие цивилизации сначала по нашей планете, затем по соседним и по всей Вселенной. Все же, что было до нас, лишь приуготовление матери-природы к этому этапу – в виде образования полезных ископаемых, запасов воды, кислородной атмосферы, плодородных почв и флоры-фауны.

Понять подлинную специфику “ноосферного”этапа на Земле, а заодно и природу человеческого сообщества (то есть того самого “смысла жизни”) нам позволит приводимая ниже таблица сопоставлений – явлении начала мира, возникновения и формирования его, с ныне наблюдаемыми явлениями цивилизации; надо только суметь выделить в творящемся вокруг явления. Относительно первых, начальных, нет необходимости держаться какой-либо теории: то, что они происходили, ретроспективно вытекает из того, что мы есть, из факта существования и картины нашего мира. Расположены в таблице эти явления не хаотично (это важно!), а в той последовательности, в которой они происходили.

Особенность сравниваемых с ними цивилизованных явлений та, что они не могут быть названы просто “физическими”, “геологическими”, “биохимическими”, т. п. В силу того что все они вызваны человеческими потребностями и исполняются через труд, познание и творчество, следует добавлять определения “психо”, “социально”, “интеллектуально”. Например, “социально-геологическое явление”, “интеллектуально-физическое” и т. д. Итак, поехали:

...Прежде чем нарастить таблицу явлениями живой природы, одно пояснение к пункту 2 – насчет “пузырения” тверди.. Нынешнюю ситуацию объяснять не надо, все перед глазами, только и того, что “пузыри” преимущественно прямоугольные; а о временах начала – см. на Луну, не ближе. Рассматривая лунные кратеры, мы под воздействием учебников видим в них следы аккреционного падения метеоритов. Между тем концепция весьма сомнительная. Во-первых, чтобы получилось проведенное будто циркулем кольцо гор, требуется строго вертикальное падение, а не под углом; каждый, кто наблюдал падение метеоритов в атмосферу Земли, понимает, насколько это маловероятно. Во-вторых, даже и такое падение никак не объяснит происхождение центральных гор во многих лунных кратерах – высотой до 8 километров! В-третьих, Тунгусский метеорит был, а кратера от него нет... И т. д., число доводов можно наращивать. А вот лопнувший пузырь тягучей горячей лавы (который при размерах в десятки и сотни километров непременно просядет в середине, лава при лопанье будет стекать как по периметру, так и в место проседания – вот и гора; кстати, ныне есть немало архитектурных сооружений такого типа) в эту геометрию вписывается идеально. Таких кратеров немало и на Марсе. Земную поверхность давно отретушировала биосфера – но зато мы знаем о пузырях внутри нее, в коих скопились водяные, нефтяные и газовые линзы. Все это и охватывает образ бурления-кипения плотных оболочек планет. От наблюдаемого в кастрюле с супом оно отличается масштабами в пространстве и времени – что н делает его недоступным воображению рациональных исследователей.

С читателем, не согласным с этой идеей, мы по пункту 2 все равно сойдемся в том, что когда-то Земля уплотнялась, а теперь нашими стараниями разбухает. Уж это-то точно.

Итак, имеем десяток явлений, которые почти целиком описывают две ситуации на планете, начальную и нынешнюю. Они зеркально симметричны. Больше того, симметрия прослеживается и в тенденциях, в деталях – да и во всей последовательности. Не зря нулем помечено возникновение атомных ядер: нулевее ничего быть не может. И разрушение их в реакторах – одно их последних событий цивилизации. Так что о случайности совпадений в таблице сопоставлений говорить не приходится.

Вывод настолько серьезный, что... давайте все-таки просчитаем его. Четкие доказательства должны быть математическими, количественными. Сочтем равноправными допущения, что совпадение одного какого-то явления начала мира с цивилизационным может быть и случайным, и выражением какого-то закона; вероятность того и другого по 1/2, как для “орла” и “решки”. Какова же будет вероять случайного совпадения всех десяти? Она вычисляется – по схеме “и” – как произведение всех десяти вероятностей. То есть только по этому критерию, пренебрегая совпадением тенденций и общей картины, мы получим вероятность

Р=2^-10~0,001.

Полная вероятность, что это или закон, или случай, есть 1,0: что-то одно из двух, не то, так другое! Тогда вероятность, что таблица дает не случайные совпадения, а выражает закон природы, есть 1 – Р. То есть в сущности равна единице.

Углубимся теперь в суть. Похоже, что десять разных явлений различны только для нас, для нашего поверхностного восприятия мира многими органами (глазами – одно, на слух – другое, кожей – третье, ноздрями – четвертое...). На самом деле это десять различных проявлений некоего единого процесса Вселенского Бытия, прикидывающегося многоликим. Вселенского волнения, в сущности: подъем – спад, разделение (дифференциация) – смешение, начало – середина – конец. Так вот, слева в таблицах разделение, справа смешение, принимаемое нами за развитие и прогресс.

Наверно, потому, что слева действие сил природы, справа – наши. Явления природы (да, так!), совершающиеся через наши “разумные” действия по удовлетворению наших все возрастающих потребностей. Под видом одного – другое: распад мира.

...Нет, цивилизация была задумана здраво: путем разделения труда и обязанностей, приспособлений и технологий освободить человека от непрерывных усилий по прокормлению себя и потомства, по защите своей и их жизни – и тем дать ему возможность размышлять, познавать Большой Мир. Быть действительно Человеком. Почему же вместо этого получился бессмысленный стихийный процесс? Может, потому, что свободу от усилий дали и тем, кому она вовсе не была нужна; они и замыкались на среду все новыми и новыми потребностями, утолением чувств и извлечением удовольствий в своих “мини-вселенных”? Охота и собирательство – не в лесах, так в магазинах.

...Забавный факт: одно время я донимал коллег-фантастов вопросом: “Куда летит Земля и Солнечная система? Вот вы вкручиваете, что наша планета вроде космического корабля, человечество – единый экипаж... так укажите направление, куда мы летим? Или назовите звездные ориентиры”. И – никто. Многие признавались, что им этот вопрос – это через полтысячелетия после Коперника! – и в голову не приходил. С нефантастов по этой части спрос и вовсе невелик.

Не забавный – страшный факт.

...И еще: почему от цивилизации не совершенствуется человек? Ведь это ожидалось. То есть настолько не совершенствуется, что для значительной части населения это можно определить и крепче: вырождение. Даже многие вырождения: духовно-нравственное, интеллектуальное, физическое. Утрата мастерства, утрата выразительности.

Но вернемся к объективному, вне “добра” и “зла”, рассмотрению предмета. “Добро” и “зло” – мерки человека; а сам человек, выходит, планете не подарочек.

Сведенное в таблицы можно наглядно-количественно обобщить через фундаментальное в физике понятие “действие” (S). Обычный смысл его – деятельность, активность; если с библейским креном, то суета сует, включая сюда и томление духа. Если отступить еще на пару тысячелетий, то в древнеиндийской философии оно – “пракрити”, самая общая форма материи; от этого слова через древнегреческую его модификацию происходит нынешняя “практика”. Круг замкнулся.

Механическое действие S=MVR – произведение масс тел на их скорости и дальности перемещения; под такую трактовку целиком подходят пункты 1, 2, 3 и 6 таблицы. Энергетическая трактовка действия как произведение энергии на время ее выделения:

S=ED t

охватывает все остальные пункты.

Тогда все, что делалось когда-то или делается теперь в приповерхностном слое планеты нашей (о глубинах мы знаем маловато, хотя не можем не замечать, что и там неспокойно: землетрясения, извержения, геометрическое тепло...) можно описать двумя суммами:

S_пов=a M_iV_iR_i+a _iD t_i.

И получается, что в начале времени S_пов убывало, пока не вышло на более-менее устойчивый и умеренный уровень, а нынче от нашей механико-энергетической цивилизации, от НТР, возрастает (рис.1).

При этом замечательно, что возрастает не просто величина S_пов, но и все ее сомножители в обоих слагаемых: массы тел, их количества, скорости, дальности и высоты перемещений, энергии, температуры, длительности выделения их. Все выше, дальше, быстрее, крупнее, больше, чаще, жарче, ярче... и на еще, еще, а на еще-то еще да еще, еще! Положительность всех производных – признак возрастания по самой крутой кривой, по экспоненте. В сущности, экспонента в правой части рис. 1 – сумма всех кривых роста (выработки стали, обуви, энергии...), кои еще недавно приводили нас в умиление.

А ежели не плакатно-транспарантно, то экспоненциальный рост всегда и всюду характеризует безгранично стихийное развитие. По экспоненте, к примеру, размножаются бактерии бродильного фермента в тесте; по ней же они выделяют и пузырящий тесто углекислый газ...